domāju, ka pie šīs diskusijas mēs vēl atgriezīsimies, tikai citā laikā un publiskākā vietā.

Kas attiecas uz to, ka angļu valodā nav vārda “luxus” — hmm. un vai tad es esmu apgalvojis, ka ir?

ceru, ka mana vēlme izskaust bāleliņnaivumu no latviešu valodas un domāšanas nesagandēs Jūsu paškoncepciju, lai gan par marginālu grupu padarīt varētu.

jēdziens “apvainot zīmolu”, protams man liek smaidīt platu smaidu. Vai tas Endezelīns ir kāds svētais? — Bet nepārprotiet mani. Es esmu patriotiski noskaņots, un ja Jūs palasītu rakstus, kurus savā laikā esmu publicējis Dienas komentāru lapā — pārliecināsieties par to. Bet atšķirība starp Jums un mani ir tā, ka es uzskatu, ka Latvijai ir jābūt superspēcīgai un sava identitāte jābalsta uz nākotnes vīzijas, kamēr Jūsu viedoklis, ja esmu pareizi sapratis, meklē identitāti pagātnē — pīšļos un putekļos, pēc manas saprašanas.

tā.

paldies.

Un vēl — protams, Jūs pierādiet sevi par īstu latvieti, jo sekojiet labākajām tradīcijām, un nevis cenšaties palīdzēt saviem tautas brāļiem kā igauņi vai leiši, bet gan ikvienu, kurš cenšas kaut ko izdarīt, apņirgsiet un apkakāsiet par katru cenu, pat ja tam nebūs pārāk liela pamata.

skumji.

aciimredzamais - neticamais…

mja.

nu, taas sazveerestiibas teorijas par ebrejiem.. klau, nu kas par “svaigaam” atminjaam par WW2 vareetu buut 1989. gadaa! Tur jau Gorbijs un perestroika ir teju pagaatne… ja nu vieniigais kaads ir bijis iesaldeets…

bet vispaar, atceroties Kargina staastu par to kaa vinjsh izveeleejies auto savam deelam :))) maybe you’re right :))))