Jā, es piekrītu, ka mūsu planēta ir briesmās, un kaut kas ir steidzami jādara. Iespējams — jāpastāsta tādiem kā es (tātad, visticamākais kādiem 98% no kopējās iedzīvotāju masas), ka plastmasa ir sliktāka par stiklu!

Ak, plastmasa taču šķiet tik gaisīgs un viegls materiāls, kas nespēj pat mušu nosist, kur neu vēl kādam ļuan nodarīt. Bet stikla lauskas? (tfu-tfu-tfu) Asas un riebīgas!

Ko es te gribu tagad pateikt? To pašu ko iepriekš - ja neviens (man) nepateiks, cik plastmasa ir kaitīga, esto nekad neuzzināšu.

Ak, dabas aizstāvji — no jums jau nekas daudz netiek prasīts. Tikai pateikt.

Un pateikt tā — es pat rosinātu parādīt, nevis tikai teikt — lai man gribētos izdeldēt ikvienu plastmasas iepakojjuma ražotājfabriku no zemes virsas.

Ideja sloganam: vai jūs zinājāt, ka plastmasa ir kaitīgāka par atombumbu? (vktml.) un spēcīgi vizuālie attēli ar no staru slimības mirstošiem japāņu bērniem salīdzinājumā ar plastmasas pilniem mežiem. Tā. Veiksmīgi.

Visu cieņu, Krišjāni, Tavām mārketinga zināšanām, bet izmest plastmasu ir daudz kaitīgāk nekā izmest stiklu - iespējams, ka to kāds savāks taras nodošanai - un ir jau iespējams pašam šķirot atkritumus. Domāju, ka aizvien vairāk cilvēku apzinās plastmasas iepakojumu ļaunumu, nesadaloties simtiem gadu un maitājot dzīvi visiem dzīvniekiem. Ieskaitot, mūsu mazbērnus.

Jā, es domāju, ka Daugava nebūt nav pats ne-maz-cienītākais uzņēmums. Es domāju, ka produkti ir kvalitatīvi un patiešām — izcili.

Bet — un to mums māca vēsture — ja valstij ir miljoni iedzīvotāju, tad viņa, protams, var sūtīt miljonus nāvē, un uzvarēt. Bet var arī rezultātu sasniegt efektīvāk.

Efektīvāk — tas nozīmē ātrāk, ar mazākām izmaksām ilgtermiņā un sasniedzot vairāk.

Es, piemēram, cienu Daugavas produkciju. Jo īpaši jogurtus. Tie ir lieliski! Bet tad kāpēc viņi neizmanto manu mīlestību, piedāvājot man arī tik pat izcilu maizi? Maizes piederība taču nebūtu jāmaskē — to var droši marķēt kā “Daugavas” maizi. Un tad viņi pārdotu vairāk maizes, šaubu nav.

Kam ir milzīga enerģija un apņēmība — tas var visu. Bet ja šis enerģiskais un apņēmīgais vēl arī rīkotos gudri — rezultāts varētu būt vēl nesalīdzināmi lielāks.

pataloģiska tieksme krāt avīžu izgriezumus?

Seriālā “X faili” un vienā no sērijām bija attēlots tāds līdējs, kurš pluinīja avīzes, un taisīja no tām sev migu. viņš varēja ielīst telpā pa atslēgas caurumu.

:))))

bet ja nopietni —
(1) bez šaubām — cietas personības spēj biznesā daudz izdarīt, bet viņu lēmumi ne vienmēr ir balstīti uz ieklausīšanos speciālistu viedoklī. Tajā pat laikā īstus panākumus viņi spēj sasniegt, apvienojot savu milzīgo enerģiju ar cilvēciskumu. Piemēru netrūkst.

(2) tik pat neapšaubāmi — šefa personība tik ļoti ietekmē uzņēmuma iekšējo kultūru un veidu kā uzņēmums strādā un kādus lēmumus pieņem, ka, protams, nereti jānodarbojas ne tikai ar tirgus analīzi, bet ar priekšnieka personības izpēti, lai tas priekšstats kas tiek radīts par uzņēmumu sabiedrībai patiešām atspoguļotu to kas par uzņēmumu tas ir un ko labu no tā gaidīt (kas arī ir brenda solījums).