Ja baidāties no svešvārdiem, varbūt atdosiet par bargu naudu pirktās nekam nevajadzīgās grāmatas studentiem:)? (es lasīju interviju BP)
Piedodiet, laikam slikts joks.

Priecājos, ka zināt par Potjomkina sādžu.
Tad jau arī līdz semiotikas izpratnei nav tālu.
Labprāt rosinu turpināt lasīt un domāt. Un pēc tam rakstīt. Pasaules izpratnes un apzināšnās jomā ar zīmolu kā domāšanas matrici (paradigmu, modeli, veidu) - izvēlieties vienkāršāko vārdu pats pēc savas vārdu sarežģītības izpratnes - pašreiz notiek patiesi interesantas pārmaiņas.
Veiksmi darbos!

Nē, nelikšu mierā valodniecību.

Nevajag slēpties aiz vārdiem, kurus nezina 99% iedzīvotāju. Nevajag sarežģītu izteiksmes veidu. Visu ko vērts teikt var pateikst vienkārši. “Superlatīvs”, “semioloģiskā analīze” - vai jums škeit, ka šādu hipervārdu lietošana norāda uz jūsu intelektuālo varēšanu? Kā neesamību cenšaties paslēpt aiz šīs mākslīgās Potjjomkina sādžas?

atceros, kad reiz par semiotiku lasot sastapos ar definīciju: semiotika — zinātne, kuras pieminēšana izsauc tukšu sejas izteiksmi (reti kurš par to ir dzirdējis).

Otrkārt, ir valodnieki un valodnieki. Ir postpadomju produkts, kuriem laiks iet. Un ir rietumos zināšanas apguvuši, kuri ne gluži pievienojas latviešu valodas endzilinizācijai. Jaunais vilnis, tā teikt. Tā kā nekas nav absolūts un uz palikšanu. Jo īpaši zīmols.

Āmen.

Kristap, piekrītu. Vajadzēja rakstīt “devīze”. Vārds “slogans” tomēr ir dinozaurs.

Bet “sauklis”, piedodiet man, tāpat kā “zīmols” vienkārši skan jēli. Tas nav kaut kas, ko cilvēki varētu sev gribēt. Man grūti iedomāties uzņēmēju, kurš teiktu “mūsu firmai nepieciešams attīstīt spēcīgu zīmolu un vajag arī labu saukli”. Pēc tāda teikuma jāiet muti izskalot, lai to salkano garšu dabūtu ārā.

Bet mūsu mērķis, mūsu iespēja konkurēt pasaulē taču ir tikai ar spēcīgiem brendiem. Ja mēs nespēsim izveidot spēcīgu priekšstatu par savu piedāvājumu globālajā tirgū — mēs nekad nekur netiksim.

Āmen.

vārds “sauklis” man rīmējas ar “mauklis” un tas ir tik pat slikts, kā zīmols.

ja gribam latviski… es teiktu, ka labākais ir “devīze”.

jo “lozungs” ir kaut kas mazliet cits, turklāt adaptēts no vācu “losen” jeb “risināt”. lozungs piedāvā risinājumus. Devīze ir kā motto. un tas arī atbilst apzīmējamās lietas funkcijai.

bet es vēļ neesmu pievērsies valodniecības jautājumu risināšanai, lai gan solu to jau nezin-cik-ilgi. bet es pievērsīšos. apsolu. Un tad jau mēs izrunāsim visu arī par zīmolēšanu un zīmoliem.