<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Vārds un nozīme</title>
	<atom:link href="http://www.parbrendu.lv/2009/06/25/vards-un-nozime/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.parbrendu.lv/2009/06/25/vards-un-nozime/</link>
	<description>brends, brendi, brendings un brenda izstrāde</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 12:43:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: krishjohn</title>
		<link>http://www.parbrendu.lv/2009/06/25/vards-un-nozime/comment-page-1/#comment-4802</link>
		<dc:creator>krishjohn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 16:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parbrendu.lv/?p=483#comment-4802</guid>
		<description>KKJ&gt; Edgars Dūmiņš

par T-mārketiem -- tā bija drausmīga kļūda. Jo tas nosaukums bija nežēlīgi iepozicionējies kā "lēts veikals, sūdīga kvalitāte", un štrunts par to kvalitāti, galvenais, ka "lēts". Saulīte, redzi, nomira. Bet pasaules reklāmas vēsturē ir daudzi piemēri, kad cilvēki ienīst, bet pērk. Tas par T-mārketiem -- par kuriem es ticu, ka tas vēl šodien ir brends ar vērtību. To nosaukumu varētu palaist atkal. Jo tauta vēl atcerās -- tā pat kā visu mūžu atcerās piemo mīlestību.

Par Daugavas brendu -- viena fundamentāla lieta ir, ka "brends -- tas ir priekšstats". Jautājums tikai kāds. Nav tādas situācijas, kad Daugavai nebūs brenda -- tas vienmēr būs -- jautājums tikai kādus "tagus" (latviski -- birkas) tam cilvēki savā prātā piekarinās.

Un Daugavas gadījumā brends dzimst izejot no biznesa stratēģijas. Sākumā tas bija "ekskluzīvs", tagad -- par litru piena, kā es uzzināju, prasot Ls0,34 -- nav nekāds brīnums, ka tauta pavelkas. Jo cik es maksāju par pienu Stokmanā? 0,64 man liekas... Un tagad Daugava kļūst par "zema cena vienmēr" vktml.

Lai brends būtu spēcīgs, priekšstatam cilvēku prātos jābūt kristāldzirdam. Daugavai allaž ir miglojusies un bijusi nefokusēta -- komunikācijās tā nekad nav skaidri zinājusi, ko vēlas pateikt. Tagad visu pasaka zema cena. Bet visi jau zina -- zema cena nozīmē zemu uzcenojumu. un tas nozīmē mazu pelņu.

Vispār tēma ir interesanta, daudzdimensionāla un dziļa, bet tagad laiks vakariņās.

paldies par iespēju smadzenes pavingrināt. veiksmīgi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KKJ> Edgars Dūmiņš</p>
<p>par T-mārketiem &#8212; tā bija drausmīga kļūda. Jo tas nosaukums bija nežēlīgi iepozicionējies kā &#8221;lēts veikals, sūdīga kvalitāte&#8221;, un štrunts par to kvalitāti, galvenais, ka &#8220;lēts&#8221;. Saulīte, redzi, nomira. Bet pasaules reklāmas vēsturē ir daudzi piemēri, kad cilvēki ienīst, bet pērk. Tas par T-mārketiem &#8212; par kuriem es ticu, ka tas vēl šodien ir brends ar vērtību. To nosaukumu varētu palaist atkal. Jo tauta vēl atcerās &#8212; tā pat kā visu mūžu atcerās piemo mīlestību.</p>
<p>Par Daugavas brendu &#8212; viena fundamentāla lieta ir, ka &#8220;brends &#8212; tas ir priekšstats&#8221;. Jautājums tikai kāds. Nav tādas situācijas, kad Daugavai nebūs brenda &#8212; tas vienmēr būs &#8212; jautājums tikai kādus &#8220;tagus&#8221; (latviski &#8212; birkas) tam cilvēki savā prātā piekarinās.</p>
<p>Un Daugavas gadījumā brends dzimst izejot no biznesa stratēģijas. Sākumā tas bija &#8220;ekskluzīvs&#8221;, tagad &#8212; par litru piena, kā es uzzināju, prasot Ls0,34 &#8212; nav nekāds brīnums, ka tauta pavelkas. Jo cik es maksāju par pienu Stokmanā? 0,64 man liekas&#8230; Un tagad Daugava kļūst par &#8220;zema cena vienmēr&#8221; vktml.</p>
<p>Lai brends būtu spēcīgs, priekšstatam cilvēku prātos jābūt kristāldzirdam. Daugavai allaž ir miglojusies un bijusi nefokusēta &#8212; komunikācijās tā nekad nav skaidri zinājusi, ko vēlas pateikt. Tagad visu pasaka zema cena. Bet visi jau zina &#8212; zema cena nozīmē zemu uzcenojumu. un tas nozīmē mazu pelņu.</p>
<p>Vispār tēma ir interesanta, daudzdimensionāla un dziļa, bet tagad laiks vakariņās.</p>
<p>paldies par iespēju smadzenes pavingrināt. veiksmīgi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edgars Dūmiņš</title>
		<link>http://www.parbrendu.lv/2009/06/25/vards-un-nozime/comment-page-1/#comment-4800</link>
		<dc:creator>Edgars Dūmiņš</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 14:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parbrendu.lv/?p=483#comment-4800</guid>
		<description>Latvijā T-marketi nomainīja skinus jau pirms 5-6 gadiem :).
Es tikai gribēju teikt, ka Daugavas gadījumā brendam ir daudz, daudz, daudz mazāka nozīme, bet produkta kvalitātei lielāka. 
Neapšaubāmi, Tev, krishjon, ir taisnība par izniekoto brendu, bet vai viņu rādītāji šodien būtu labāki, ja viņi būtu palikuši par ekskluzīvā produkta hardlaineriem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Latvijā T-marketi nomainīja skinus jau pirms 5-6 gadiem :).<br />
Es tikai gribēju teikt, ka Daugavas gadījumā brendam ir daudz, daudz, daudz mazāka nozīme, bet produkta kvalitātei lielāka.<br />
Neapšaubāmi, Tev, krishjon, ir taisnība par izniekoto brendu, bet vai viņu rādītāji šodien būtu labāki, ja viņi būtu palikuši par ekskluzīvā produkta hardlaineriem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krishjohn</title>
		<link>http://www.parbrendu.lv/2009/06/25/vards-un-nozime/comment-page-1/#comment-4799</link>
		<dc:creator>krishjohn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 14:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parbrendu.lv/?p=483#comment-4799</guid>
		<description>KKJ &gt; Edgars Dūmiņš

Daugavas iespēja ir lielveikalu attieksme pret piegādātājiem un klientiem -- vēlme visus nospiest uz ceļiem. Daugava lielveikaliem parāda vidējo pirkstu. Un viss. 

Tas ir viens.

Otra ir tas, ka Daugava sākotnēji ražoja ekskluzīvu produkciju. Tagad -- ņefiga! Tagad ir MOLOKO. Lētais gals. Lētāks nekā T-mārketā, savulaik. Proti -- Daugavas brends atrodas pārejas stadijā no "exclusive rolls royce" uz "VW" (kā teica Bils Bērnbahs savā hrestomātiskajā reklāmā: it looks ugly, but ir gets you there!)

Trešā punkta pagaidām nav, jo es neesmu pēdējā laikā bijis nevienā no tiem veikaliem, bet es aiziešu un apskatīšos. Jo pēdējoreizi, kad biju, tas bija diezgan nožēlojams ūķis ar vienaldzīgu pārdevēju. Nepalika pozitīvs iespaids. Varbūt tagad cita lieta. nezinu. apskatīšos.

Ceturtkārt -- Daugavas panākumi ir Aivara Vaivara caursišanas spējas, un es pat teiktu, veigls ku-kū. Uzņēmumu rada vadītājs ar to, kas un kāds viņš ir. Dulls, bet ar neizsmeļamu enerģiju.

Mans privātais viedolis par Daugavu (piektkārt) ir, ka viņi ir iztērējuši neticami daudz enerģijas, lai sasniegtu pieticīgus rezultātus. Ar to enerģiju, ko viņi investē -- jau sen varēja panākt daudz vairāk, ja būtu saprātīgi un efektīvi organizēta mārketinga politika. nu tas tā. whatever.

Paldies. Un veiksmīgi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KKJ > Edgars Dūmiņš</p>
<p>Daugavas iespēja ir lielveikalu attieksme pret piegādātājiem un klientiem &#8212; vēlme visus nospiest uz ceļiem. Daugava lielveikaliem parāda vidējo pirkstu. Un viss. </p>
<p>Tas ir viens.</p>
<p>Otra ir tas, ka Daugava sākotnēji ražoja ekskluzīvu produkciju. Tagad &#8212; ņefiga! Tagad ir MOLOKO. Lētais gals. Lētāks nekā T-mārketā, savulaik. Proti &#8212; Daugavas brends atrodas pārejas stadijā no &#8220;exclusive rolls royce&#8221; uz &#8220;VW&#8221; (kā teica Bils Bērnbahs savā hrestomātiskajā reklāmā: it looks ugly, but ir gets you there!)</p>
<p>Trešā punkta pagaidām nav, jo es neesmu pēdējā laikā bijis nevienā no tiem veikaliem, bet es aiziešu un apskatīšos. Jo pēdējoreizi, kad biju, tas bija diezgan nožēlojams ūķis ar vienaldzīgu pārdevēju. Nepalika pozitīvs iespaids. Varbūt tagad cita lieta. nezinu. apskatīšos.</p>
<p>Ceturtkārt &#8212; Daugavas panākumi ir Aivara Vaivara caursišanas spējas, un es pat teiktu, veigls ku-kū. Uzņēmumu rada vadītājs ar to, kas un kāds viņš ir. Dulls, bet ar neizsmeļamu enerģiju.</p>
<p>Mans privātais viedolis par Daugavu (piektkārt) ir, ka viņi ir iztērējuši neticami daudz enerģijas, lai sasniegtu pieticīgus rezultātus. Ar to enerģiju, ko viņi investē &#8212; jau sen varēja panākt daudz vairāk, ja būtu saprātīgi un efektīvi organizēta mārketinga politika. nu tas tā. whatever.</p>
<p>Paldies. Un veiksmīgi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edgars Dūmiņš</title>
		<link>http://www.parbrendu.lv/2009/06/25/vards-un-nozime/comment-page-1/#comment-4798</link>
		<dc:creator>Edgars Dūmiņš</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 13:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parbrendu.lv/?p=483#comment-4798</guid>
		<description>Daugava ir gadījums, kad ar brendu un tēlu ir pilnīgā d...ā, bet produktu kvalitāte un pieejamība to 100% aizvieto. Kad cilvēki runā, pārējam nav nozīmes. Vēl viena, bet atšķirīga, pārtikas produktu mazumtirdzniecības ķēde Latvijā, kas, šķita, ir piebāzta ar lielveikaliem(rimi, maxima, elvi) un mazo veikalu ķēdēm (top, aibe, vesko), kā izrādās, ir realitāte. Attieksme sasit teoriju.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daugava ir gadījums, kad ar brendu un tēlu ir pilnīgā d&#8230;ā, bet produktu kvalitāte un pieejamība to 100% aizvieto. Kad cilvēki runā, pārējam nav nozīmes. Vēl viena, bet atšķirīga, pārtikas produktu mazumtirdzniecības ķēde Latvijā, kas, šķita, ir piebāzta ar lielveikaliem(rimi, maxima, elvi) un mazo veikalu ķēdēm (top, aibe, vesko), kā izrādās, ir realitāte. Attieksme sasit teoriju.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krishjohn</title>
		<link>http://www.parbrendu.lv/2009/06/25/vards-un-nozime/comment-page-1/#comment-4399</link>
		<dc:creator>krishjohn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parbrendu.lv/?p=483#comment-4399</guid>
		<description>KKJ&gt;Edgars

piekrītu par 110%</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KKJ>Edgars</p>
<p>piekrītu par 110%</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edgars</title>
		<link>http://www.parbrendu.lv/2009/06/25/vards-un-nozime/comment-page-1/#comment-4398</link>
		<dc:creator>Edgars</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parbrendu.lv/?p=483#comment-4398</guid>
		<description>Njaa!
Argumenteeti, paardomaati utt, bet zini ko es Tev pateikshu. Nu nevajag gaidiit no shii uzneemuma kaut kaadu nu taadu paardomaatu maarketingu vai vaik o veel taadu plus miinus organizeetu. Tas iipashnieks, no riita pamostaas kaa Brezhnevs tajaa anjukaa un saka - Ideja!! Un visi to ideju realizee - labi, slikti, vajag nevajag - tas nav svariigi. Bet lielajam cilveekam ir ideja, kuru ir jaarelaizee, taadeel jau vinsh arii ir galiigi sapinies tjaa lietaa. Kameer bija tikai Daugavas produkti tas bija aarkataami, bet shobriid es domaaju, vinsh loti sen jau nekotrolee situaaciju un brends ir iisteniibaa tiktaal nodegradeets, ka diemzheel, bet no ekskluzivitaates tur vairs nav ne smakas, tik vien kaa iepakojums.
Zheel ka sachakareets brends, kas vareeja buut loti labs. Kaa sak apilsonis izklaideejas par savu naudu ... Nu Ok arii taa var. Taa kaa shie analiitiskie apsveerumi ir labi, bet ne uzneemumama Daugava :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Njaa!<br />
Argumenteeti, paardomaati utt, bet zini ko es Tev pateikshu. Nu nevajag gaidiit no shii uzneemuma kaut kaadu nu taadu paardomaatu maarketingu vai vaik o veel taadu plus miinus organizeetu. Tas iipashnieks, no riita pamostaas kaa Brezhnevs tajaa anjukaa un saka - Ideja!! Un visi to ideju realizee - labi, slikti, vajag nevajag - tas nav svariigi. Bet lielajam cilveekam ir ideja, kuru ir jaarelaizee, taadeel jau vinsh arii ir galiigi sapinies tjaa lietaa. Kameer bija tikai Daugavas produkti tas bija aarkataami, bet shobriid es domaaju, vinsh loti sen jau nekotrolee situaaciju un brends ir iisteniibaa tiktaal nodegradeets, ka diemzheel, bet no ekskluzivitaates tur vairs nav ne smakas, tik vien kaa iepakojums.<br />
Zheel ka sachakareets brends, kas vareeja buut loti labs. Kaa sak apilsonis izklaideejas par savu naudu &#8230; Nu Ok arii taa var. Taa kaa shie analiitiskie apsveerumi ir labi, bet ne uzneemumama Daugava <img src='http://www.parbrendu.lv/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edge</title>
		<link>http://www.parbrendu.lv/2009/06/25/vards-un-nozime/comment-page-1/#comment-2084</link>
		<dc:creator>Edge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 19:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parbrendu.lv/?p=483#comment-2084</guid>
		<description>'' Kopumā viss notiekošais — mistērija bez loģikas. ''  - kopumā viss notiekošais  bez mistērijas loģisks (arī papildus spēka iegūšana, bez liekas argumentācijas, interesantas formas u.c.KKJ aprakstiem)  :
 '' Valdība Parex bankā ieguldījusi vairāk nekā miljardu latu '' (iz db.lv).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Kopumā viss notiekošais — mistērija bez loģikas. &#8221;  - kopumā viss notiekošais  bez mistērijas loģisks (arī papildus spēka iegūšana, bez liekas argumentācijas, interesantas formas u.c.KKJ aprakstiem)  :<br />
 &#8221; Valdība Parex bankā ieguldījusi vairāk nekā miljardu latu &#8221; (iz db.lv).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
